Index

虽然也是tele琴型，但采用了双双拾音器的配置，音色会更加厚重一些，能干重活了，不仅仅只限于日摇，独立，爵士。 加之J5，还有一把大师加持，也挺香了。

"wide"和"tele"都是镜头的用语。通常它们是与变焦镜头（zoom lens）或者定焦镜头（prime lens）相关的。 "wide"通常表示广角，是指相机镜头的视场角度很大，从而可以捕捉到宽广的画面。广角镜头适合拍摄场景广阔的画面，比如大海、日出、城市等。 这样的镜头通常以"mm"作为单位，在镜头上标示为较小 ...

不过现代改良的tele大多数都避免了这个问题，如果是量产美芬，st和tele琴颈基本上没有区别，如果是量产中的现代款，如美精，美超等，tele琴体也会做切角，坐着弹也不会卡着肋骨了。 但是个人不太喜欢现代改良的tele，tele还是原汁原味的52听起来最舒服。

如果你喜欢Tele的音色但是想要更好的人体工学和重量的话，强烈推荐Strandberg Salen。 和经典的Tele音色很相近，但是弹起来的舒适度会让你不再想去弹其它的琴。 最重要的，这琴只有2.3kg。 这是我至今最后悔卖掉的一把琴。 时间的分割线。

5000价位没什么纠结的，喜欢样子手大选tele，（tele低端款大多没切削，琴颈厚）。 弹着舒服选st。 不是鄙视，这价位吉他就没音色一说，接上综合效果器都一个声。 我就不相信还有吉他5000，单块一地一万，箱头一万，箱体一万这么配的。

甚至是题主所提到的蔡司250SA，我也认为是一个Tele-Tessar，只要将其前组消色差的三片简化为单一正镜，就很明显了。 Sonnar的话，镜组中部一般有一个很显眼的大负镜，看看Aposonnar 200/2就知道了。

ST有3个 拾音器，5个档位。 tele一般是2个拾音器，3个档位。 拾音器选择上，ST“多”一些。 但是，就我的观察，会纠结ST和tele选择的人，都是对tele琴型外形非常认可的人（否则压根不会考虑tele）。 这类人，可能一开始买的是ST，但终有一天会购入一把tele。

tele thinline系列，各系列玫瑰木枫木都还好，双线圈适合刷英式玩后摇自赏以及独立乐队。 单线圈的话也可。 不适合blues衍生派摇滚乐，大solo曲子也不太适合。 偏清新一点。 Offset系列，jaguar比jazzmaster音色全面很多。 jazzmaster清音稍好，玩这类音色的其实更推荐 ...

想在Les Paul上得到类似于Tele的音色，需要换什么拾音器？ 题主的琴是Gibson LP standard 60s，最近嫌这个声音太粗太厚了，想玩一点偏氛围的音乐，不想换琴，只想换拾音器。

forum platform for Ethio telecom